令和7年度（前期）2級建築施工管理技士 第一次検定 No.32は、バーチャート工程表に関する問題です。

問題文は建設業振興基金が公開している公式PDFで確認できます。

この問題では、4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。

各選択肢の正誤

選択肢3は、作業を細分化すると作業間の関係が把握しやすくなるとした点が誤りです。作業間の関係を表すのはネットワーク工程表の役割なんです。

この問題のポイント

この問題では、バーチャート工程表の長所と短所が問われています。

バーチャートは、横軸に日付、縦軸に作業をならべ、各作業を横棒で表す工程表です。

見た目が分かりやすく、作成も簡単で、各作業の所要日数や施工日程を読み取りやすいのが長所です。

一方で、作業同士のつながり（前後関係）を表すのは苦手なんです。ザックリ言えば、バーチャートは見やすいが作業間の関係は弱い、ということです。

選択肢1

選択肢1はマイルストーンについての記述です。

マイルストーンとは、工事の主要な節目のことです。

例えば、躯体完了や上棟といった節目を工程表に書き込むと、進み具合が一目で分かります。記述のとおりなので、これは適当です。

選択肢2

選択肢2は作成のしやすさについての記述です。

バーチャートは横棒をならべるだけなので、作成が容易です。

工事全体を一枚で見渡せるのも長所ですね。記述のとおりなので、これは適当です。

選択肢3

これが誤りを含む選択肢です。「工程表に示す作業を増やしたり、作業を細分化すると、作業間の関係が把握しやすくなる」とあります。

ここは混乱しやすいところですね。バーチャートは横棒をならべるだけなので、作業を細かくするほど棒の数が増え、どの作業がどの作業に続くのかがかえって見えにくくなります。

作業間の関係を矢印などで明確に表せるのはネットワーク工程表のほうなんです。細分化で関係が把握しやすくなるという説明がバーチャートには当てはまらないということです。

選択肢4

選択肢4は所要日数の把握についての記述です。

各作業の横棒の長さがそのまま所要日数を表します。

例えば、棒が長い作業ほど日数がかかると一目で分かります。記述のとおりなので、これは適当です。

覚え方

バーチャートは「見やすいけれど関係は弱い」と覚えると整理しやすくなります。

所要日数や全体像は得意、作業間のつながりは苦手です。

バーチャートは作りやすく見やすいが、作業間の関係はネットワーク工程表が得意とセットで覚えておけば、選択肢3のひっかけに引っかからなくなるでしょう。

一問一答

＞ 令和7年 2級建築施工管理技士 過去問解説 一覧へ