令和6年度（前期）2級建築施工管理技士 第一次検定 No.33は、品質管理の検査に関する問題です。この問題では、4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。

過去問本命2級建築施工管理技士 第一次検定 問題解説集

第一次検定の頻出を分野別に演習できる問題解説集。過去問を1問ずつ潰すなら、解説の詳しい1冊が近道です。

Amazonで見る

価格・在庫は各販売ページでご確認ください。1級・2級の参考書・過去問の比較もどうぞ。

この問題のポイント

この問題は、抜取検査と全数検査をどんな場面で使い分けるかを問うものです。不良品の混入が許される条件、ロットとして扱えるか、見逃しの影響、費用対効果が並びます。

なかでも引っかけの核心は1点、抜取検査は品物をロットとして扱える場合に適用することです。「ロットにできない場合」と条件を逆にした記述を見抜けるかが分かれ目になります。

※ 問題文そのものは、建設業振興基金が公開している公式サイトで確認できます。

正解：選択肢2（最も不適当な記述）

各選択肢の正誤

選択肢2は、抜取検査を「ロットとして検査できない場合に適用される」としている点が誤りで、正しくはロットとして検査できる場合に適用されます。

二次検定の記述が独学だと不安という人は、添削のある独学サポート事務局の通信講座を早めに押さえておくと回り道を減らせます。

選択肢2のポイント（ここが誤り）

抜取検査は、まとまった集まり（ロット）の中から一部を抜き取って調べ、その結果でロット全体の合否を判断する方法です。

だからこそ、品物をロットとして扱えることが前提になります。一つひとつ性質が違ってロットにまとめられない品物には、標本から全体を推し量る抜取検査は向かないわけです。

選択肢2は、この前提を「ロットとして検査できない場合に適用する」と正反対にしている点が誤りなんです。ロットにまとめられないものは、むしろ全数検査の対象になります。

ほかの3つは、抜取検査が許される条件と全数検査が必要になる場面を正しく述べています。だからこそ条件を逆にした選択肢2が最も不適当になります。

覚え方

• 抜取検査はロットにできる品物に使う、見逃しが致命的なら全数検査
• 抜取検査はある程度の不良品の混入が許される場合に適用
• 全数検査は見逃しが後工程に重大な影響を与える・費用対効果が大きい場合
• 「ロットとして扱えるか」が抜取検査の可否を分ける入口

理解度チェック

＞ 令和6年 2級建築施工管理技士 過去問解説 一覧へ