けんせつる
砂利地業の砂利って、粒がそろっている方がいいの、それとも砂が混じってた方がいいの。
この記事の要点
令和7年度(後期)2級建築施工管理技士 第一次検定 No.19は、地業工事に関する問題です。正解は選択肢1。砂利は砂が適度に混じったものが適しています。
令和7年度(後期)2級建築施工管理技士 第一次検定 No.19は、地業工事に関する問題です。
問題文は建設業振興基金が公開している公式PDFで確認できます。
この問題では、4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ×(誤り) | 砂利は砂が適度に混じり粒度分布のよいものが締め固めやすく適している |
| 2 | ○(正しい) | 締固めでくぼみが生じたら砂利を補充して表面を平らに均す |
| 3 | ○(正しい) | 捨てコンクリート地業は基礎のセメントペースト流出を防ぐ効果がある |
| 4 | ○(正しい) | 床付け地盤が強固で良質なら地盤上に直接施工できる |
選択肢1は、砂利を砂が混じっていない粒径の揃ったものとする点が誤りです。砂が適度に混じった粒度分布のよい砂利のほうが適しています。
この問題では、地業の締固めにどんな砂利が向いているかが問われています。
ポイントは「粒の大きさがそろっている=良い」ではない、というところなんです。ここは直感と逆になるので混乱しやすいところですね。
粒径がそろった砂利は、粒と粒の間に大きな隙間ができてしまい、締め固めても密にならないわけです。
逆に、大小さまざまな粒に砂も混じった粒度分布のよい砂利は、小さい粒が隙間を埋めるため、よく締まって安定した地業になります。
これが誤りを含む選択肢です。「砂が混じっていない粒径の揃った砂利とする」とありますが、ここが不適当なんです。
地業では、砂が適度に混じり、粒の大きさにばらつきのある(粒度分布のよい)砂利のほうが向いています。
例えば、大きい砕石の隙間に小さい砂利や砂が入り込むことで、隙間が埋まってよく締まりますね。
粒がそろっていると締め固まりにくいため、選択肢1は不適当ということです。
選択肢2は締固め後の補修についての記述です。
砂利を締め固めるとき、部分的にくぼみが生じることがあります。そのときは砂利を補充して、表面を平らに均すわけです。
くぼみを残すと、その上のコンクリート厚が不均一になってしまいますね。記述のとおり適当です。
選択肢3は捨てコンクリート地業の効果についての記述です。
捨てコンクリートには、墨出しの基準面をつくる役割のほかに、その上に打つ基礎スラブや基礎梁のコンクリートからセメントペーストが地盤に流出するのを防ぐ効果があるんです。
下が砂利のままだと水分やペーストが逃げてしまいますね。記述のとおり適当です。
選択肢4は捨てコンクリートの直接施工についての記述です。
砂利地業を省いて捨てコンクリートを直接打てるのは、床付けした地盤が強固で良質な場合に限られます。
地盤がしっかりしていれば、砂利による補強がなくても支持できるためですね。記述のとおり適当です。
地業の砂利は「すきま」をどう埋めるかで考えると覚えやすくなります。
粒がそろっていると隙間が残り、砂や小さい粒が混じった粒度分布のよい砂利なら隙間が埋まってよく締まります。
粒度分布がよい=隙間が埋まる=締まる、だから良い砂利と覚えると、選択肢1のひっかけに引っかからなくなるでしょう。
砂利地業に適しているのは、粒径のそろった砂利と粒度分布のよい砂利のどちらか。
砂が適度に混じり粒度分布のよい砂利です。隙間が埋まってよく締まるためです。
捨てコンクリート地業には、基礎のコンクリートに対してどんな効果があるか。
基礎スラブや基礎梁のセメントペーストが地盤へ流出するのを防ぐ効果があります。
出典
※ この記事の確認日:2026年6月
正解:選択肢1
「粒がそろった砂利の方が良い」と思い込みがちなんですが、地業ではむしろ逆です。砂が適度に混じり粒度分布のよい砂利のほうが、大小の粒が隙間を埋め合うため、しっかり締め固まるわけです。