令和5年度（後期）2級建築施工管理技士 第一次検定 No.33は、バーチャート工程表に関する問題です。

問題文は建設業振興基金が公開している公式PDFで確認できます。

この問題では、4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。

各選択肢の正誤

選択肢2は、修正のしやすさをバーチャートの特徴とした点が誤りで、正しくはネットワーク工程表のほうが修正しやすいです。

この問題のポイント

この問題では、バーチャートとネットワークの長所と短所を区別できるかが問われています。

バーチャートは、作業ごとに横棒を引くだけなので作りやすく、進み具合がひと目でわかります。

ただし作業どうしの前後関係が表に出ないため、どこが遅れの原因になるか、どこを縮めれば工期が縮むかがわかりにくいんです。

一方のネットワーク工程表は、作業のつながりを矢印で表すので、調整や修正、工期短縮の検討に強いわけです。ここは長所と短所が逆になりやすいところですね。

選択肢1

選択肢1は作成のしやすさについての記述です。

バーチャートは横棒を並べるだけなので手軽に作れ、視覚的に工程を把握しやすいです。

これはバーチャートの代表的な長所なので、記述のとおりで適当ですね。

選択肢2

これが誤りを含む選択肢です。「作業間調整に伴う修正がしやすい」とあります。

しかし、作業のつながりが明確で修正に強いのはネットワーク工程表です。なぜかというと、バーチャートは作業の前後関係が表に表れず、一つを動かしたときに他へどう響くか追いにくいからなんです。

修正のしやすさをバーチャートの特徴とした点が不適当ということです。

選択肢3

選択肢3は後工程への影響についての記述です。

バーチャートは作業の依存関係が書かれていないため、前工程が遅れたときに後工程へどう影響するかが把握しにくいです。

これはバーチャートの短所そのものなので、記述のとおりで適当です。

選択肢4

選択肢4は工期短縮の検討についての記述です。

全体工期を縮めたいとき、バーチャートではどの作業を縮めれば効くのかがわかりにくいです。

クリティカルな作業が見えないからですね。記述のとおりなので適当です。

覚え方

2つの工程表は、「バーチャートは見やすいが修正に弱い、ネットワークは作るのが手間だが修正に強い」で整理すると間違えにくくなります。

作業のつながりや工期短縮の検討はネットワーク、ひと目の把握はバーチャートの役割です。

修正や工期短縮の検討に強いのはネットワーク、見やすさはバーチャートとセットで覚えると、選択肢2のような長所の入れ替えに引っかからなくなるでしょう。

一問一答

＞ 令和5年 2級建築施工管理技士 過去問解説 一覧へ