けんせつる
品質管理って、最後にしっかり検査すれば大丈夫って考えでいいんだっけ。
この記事の要点
令和7年度(後期)2級建築施工管理技士 第一次検定 No.33は、建築施工の品質管理に関する問題です。正解は選択肢4。検査より、作業を適切に行うプロセス管理に重点を置きます。
令和7年度(後期)2級建築施工管理技士 第一次検定 No.33は、建築施工の品質管理に関する問題です。
問題文は建設業振興基金が公開している公式PDFで確認できます。
この問題では、4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○(正しい) | 試験は試験によらなければ品質・性能を証明できない場合に行う |
| 2 | ○(正しい) | 試験・検査の結果は次の計画や設計に活かす |
| 3 | ○(正しい) | 品質管理は施工段階より計画段階で検討するほうが効果的 |
| 4 | ×(誤り) | 検査より作業を適切に行うプロセス管理に重点を置くべき |
選択肢4は、検査に重点を置くよりプロセス管理を軽く扱う方向で書かれている点が誤りです。重点は逆で、プロセス管理に置きます。
この問題では、品質管理の基本的な考え方を理解しているかが問われています。
つまずきやすいのは、「品質=検査で守るもの」と考えてしまう点ですね。ここは混乱しやすいところです。
検査はあくまで結果を確かめる行為で、不良を見つけても、すでに作ってしまった分は手戻りになります。
そこで品質管理では、作業そのものを正しく行うプロセス管理に重点を置きます。ザックリ言えば、検査で不良を見つけるより、不良を作らない作業を組むほうが効くということなんです。
選択肢1は、試験を行う場面についての記述です。
試験は手間がかかるので、目視などで判断できないとき、つまり試験によらなければ品質や性能を証明できない場合に行います。
例えば、コンクリートの強度のように見ただけでは分からないものは試験で確かめますね。記述のとおりで適当です。
選択肢2は、試験・検査結果の活用についての記述です。
得られた結果を次の計画や設計に反映すれば、同じ不具合を繰り返さずに済みます。
これは継続的な改善の考え方ですね。記述のとおりで適当です。
選択肢3は、品質管理を検討する段階についての記述です。
施工に入ってからより、計画段階で品質を作り込んでおくほうが効果的なんです。
例えば、施工前に手順や使用材料を詰めておけば、現場での手戻りが減りますね。記述のとおりで適当です。
これが誤りを含む選択肢です。試験や検査に重点を置くとし、プロセス管理を軽く扱う方向で書かれています。
品質管理の重点は逆で、作業を適切に行うプロセス管理に置きます。
検査は不良を見つけるだけで、不良そのものは減りません。作業の段階で正しく作り込むほうが、品質を確実に確保できるわけです。
このため、選択肢4は不適当ということです。
品質管理は「検査で守るより、作業で作り込む」と押さえると間違えにくくなります。
計画段階で品質を作り込み、作業のプロセスを管理するのが基本です。
品質は検査ではなくプロセス管理で作り込むとセットで覚えておけば、選択肢4のような逆転に気づけるでしょう。
品質管理は、検査とプロセス管理のどちらに重点を置くべきか。
作業を適切に行うプロセス管理に重点を置きます。検査は不良を見つけるだけで、不良そのものは減らせないためです。
品質管理は、施工段階と計画段階のどちらで検討するほうが効果的か。
計画段階で検討するほうが効果的です。
出典
※ この記事の確認日:2026年6月
正解:選択肢4
「検査さえしっかりやれば品質は保てる」と考えがちなんですが、これが一番危ない考え方です。検査は不良を見つけるだけで、不良そのものは減りません。品質管理は、検査に重点を置くより、作業を適切に行うプロセス管理に重点を置くべきなんです。