平成30年度(前期)2級建築施工管理技士 学科試験 No.33 は、事前調査 に関する問題です。
この問題では、4つの記述のうち、最も不適当なもの(または誤っているもの)を選びます。
※ 問題文そのものは建設業振興基金が公開している公式PDFで確認できます。上記は、その記述で問われている論点を整理したものです。
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ◯(正しい) | 既製杭打込みのため近接する工作物や舗装の現況を調査した |
| 2 | ◯(正しい) | 地下水揚水のため周辺の井戸の使用状況を調査した |
| 3 | ×(誤り) | 電波障害調査が済んでいても、タワークレーン設置による影響は別に確認すべきで、省いてはならない |
| 4 | ◯(正しい) | 大型車両の通行規制を調査し資材輸送の制約を確認した |
タワークレーンは高く突き出すため、建物とは違う方向・範囲でテレビ電波などを遮るおそれがあります。
だから建物の電波障害調査が済んでいても、クレーンの影響は別に確認しなければなりません。
選択肢3は「タワークレーン設置による影響の確認を省いた」としており、省略は不適当なので誤りです。
ザックリ言えば、建物とクレーンの電波障害は別物、両方見る、ということです。
建物による電波障害調査が済んでいれば、タワークレーンの影響確認は省いてよいか。
省いてはいけません。クレーンは別方向・別範囲で電波を遮るおそれがあり、別途確認が必要です。
出典
※ この記事の確認日:2026年6月(平成30年現在の試験制度に基づく解説)
正解:選択肢3(タワークレーン設置による電波障害は別途確認が必要(省略不可))
建物本体による電波障害と、工事中に立つタワークレーンによる電波障害は、別の問題なんです。
タワークレーンは高く突き出すため、建物とは違う方向・範囲でテレビ電波などを遮るおそれがあります。