平成28年度 2級建築施工管理技士 学科試験 No.30 は、バーチャート工程表に関する問題です。この問題では、4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。

過去問本命2級建築施工管理技士 第一次検定 問題解説集

第一次検定の頻出を分野別に演習できる問題解説集。過去問を1問ずつ潰すなら、解説の詳しい1冊が近道です。

Amazonで見る

価格・在庫は各販売ページでご確認ください。1級・2級の参考書・過去問の比較もどうぞ。

この問題のポイント

バーチャート工程表の長所と短所を問うものです。時期や進捗の見やすさ、作成のしやすさといった長所を確かめながら、その裏返しの弱点を見抜けるかが問われます。

引っかけの核心は1点、作業同士の順序関係です。これを明確に示せるのはネットワーク工程表の長所で、バーチャートの長所として書くと取り違えになります。

※ 問題文そのものは、建設業振興基金が公開している公式サイトで確認できます。

正解：選択肢1（最も不適当な記述）

各選択肢の正誤

選択肢1が掲げる順序関係を明確に把握できるはネットワーク工程表の長所で、バーチャートはむしろ順序関係が読み取りにくい点が誤りです。

二次検定の記述が独学だと不安という人は、添削のある独学サポート事務局の通信講座を早めに押さえておくと回り道を減らせます。

選択肢1のポイント（ここが誤り）

バーチャート工程表は、縦に作業名、横に日付をとり、棒の長さで各作業の期間を表したものです。見た目が直感的で、各作業がいつ始まっていつ終わるか、今どこまで進んだかが棒を見ればすぐ分かります。だから選択肢2や4の長所はそのとおりです。

一方で弱点もあります。どの作業が終わらないと次が始まらないか、という作業同士のつながりは、並んだ棒だけからは読み取りにくいんです。

その順序関係や、全体の工期を左右するクリティカルパスを明確に示せるのはネットワーク工程表です。各作業を矢印や丸でつなぎ、前後関係を線で表すからです。

選択肢1は、この順序関係の把握しやすさをバーチャートの長所として挙げています。ネットワーク工程表の長所と取り違えている点が誤りなんです。

覚え方

• バーチャート＝時期・進捗が見やすい、順序関係は分かりにくい
• 順序関係・クリティカルパスの把握はネットワーク工程表が得意
• バーチャートは作成が簡単で直感的、ネットワークは前後関係が明確

理解度チェック

＞ 平成28年 2級建築施工管理技士 学科試験 過去問解説 一覧へ