けんせつる
ひび割れ幅2.0mmで挙動のあるコンクリート面って、可とう性エポキシ樹脂でUカットシール充填していいの?
この記事の要点
令和6年度 1級建築施工管理技士 第一次検定 No.40は、鉄筋コンクリート構造の建築物の外壁改修工事に関する問題です。正解は選択肢3。
令和6年度 1級建築施工管理技士 第一次検定 No.40は、タイル工事・ひび割れ補修の工法選択を問う問題です。
問題文は建設業振興基金が公開している公式PDFで確認できます。
4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ○(正しい) | タイル陶片のみ浮きはアンカーピンニングエポキシ樹脂注入タイル固定工法で改修 |
| 2 | ○(正しい) | 下地モルタルを含むタイル陶片の剥落欠損はポリマーセメントモルタルによるタイル張替え工法 |
| 3 | ×(誤り) | ひび割れ2.0mm・挙動あり: 可とう性エポキシ樹脂ではなくポリウレタン等の可とう性シーリング材が適切 |
| 4 | ○(正しい) | ひび割れ0.1mm・挙動なし: パテ状エポキシ樹脂シール工法 |
選択肢3の「可とう性エポキシ樹脂を用いたUカットシール材充填工法」が誤りで、2.0mm幅で挙動のあるひび割れにはポリウレタン系等の可とう性シーリング材が適切です。
ひび割れの幅と挙動の有無によって適切な工法が変わります。
幅0.2mm未満・挙動なし: シール工法(パテ状エポキシ樹脂等)
幅0.2mm以上・挙動なし: エポキシ樹脂注入工法
挙動あり: Uカットシール材充填工法(ポリウレタン等の柔軟なシーリング材)
2.0mmで挙動がある場合、コンクリートが動き続けるため、エポキシ樹脂では追随できず再びひび割れる危険があります。
選択肢1のタイル陶片のみの浮きに対してアンカーピンニングエポキシ樹脂注入タイル固定工法で改修することは適切です。記述は正しいです。
選択肢2の下地モルタルを含むタイル陶片の剥落欠損に対して、ポリマーセメントモルタルによるタイル張替え工法を用いることは適切です。記述は正しいです。
これが誤りを含む選択肢です。「可とう性エポキシ樹脂を用いたUカットシール材充填工法」という記述が誤りです。
幅2.0mmで挙動のあるひび割れには、ポリウレタン系等の可とう性シーリング材を充填するのが適切です。
選択肢4のひび割れ幅0.1mm・挙動なしに対してパテ状エポキシ樹脂シール工法を用いることは適切です。記述は正しいです。
挙動のあるひび割れ → Uカット後にポリウレタン等の可とう性シーリング材充填(エポキシは不可)
ひび割れ幅2.0mmで挙動のあるコンクリート面のUカットシール材充填工法では、何を充填するか。
ポリウレタン系などの可とう性シーリング材を充填します。可とう性エポキシ樹脂では大きな挙動に追随できません。
出典
※ この記事の確認日:2026年6月
正解:選択肢3
ひび割れ幅2.0mmで挙動のおそれがある場合のUカットシール材充填工法では、ポリウレタン系などの可とう性シーリング材を使用します。「可とう性エポキシ樹脂」はある程度の変形には追随できますが、2.0mmという大きなひび割れで挙動がある場合には対応できません。より高い追随性を持つポリウレタン等が適切です。