けんせつる
経験記述って、なんとなく書けた気はするけど…これで減点されてないか不安。
どんな書き方がNGなの?
※本ページにはプロモーション(アフィリエイト広告)が含まれます。価格・内容・発行年は変動するため、最新情報は各販売ページでご確認ください。
1級建築施工管理技士の第二次検定で、合否を大きく分けるのが施工経験記述です。
配点は全体の約4分の1とされ、ここでつまずくと一気に不利になります。
しかも経験記述は公式の模範解答が出ないため、自分では「減点されているかどうか」が分かりません。
独学だと、こんな不安がついて回ります。
「これ、ちゃんと点が入る書き方?」
「テーマからズレてない?」
「結局どこを直せばいいの?」
このページでは、経験記述で減点・不合格になりやすいNGパターンと、その直し方を整理します。
やりがちな失敗を先に知っておけば、本番で大きく外すリスクを減らせます。
なお、最終的に「あなたの答案」が点になるかは、第三者の添削でしか分かりません。これはページ後半であらためて触れます。
これから受験する人は受験ガイド、教材選びはおすすめ参考書・過去問もどうぞ。
減点以前に、そもそも採点の土俵に乗らない答案があります。
設問のテーマと違うことを書く、または経験記述を空欄にすると、採点されず失格に近い扱いになります。
たとえば品質管理がテーマなのに、安全対策や工程の話を書いてしまうケースです。テーマの取り違えは、内容が良くても評価されません。
第二次検定は全6問・記述中心で、合格基準は60%程度とされます。配点の大きい経験記述を落とすと、ほかで取り返すのが難しくなります。
採点の土俵に乗ったうえで、点を削られる代表的なパターンは次のとおりです。
| NGパターン | なぜ減点されるか |
|---|---|
| テーマのズレ | 品質管理なのに安全・工程の話=設問に答えていない |
| 抽象的な表現 | 「徹底した」「注意した」だけで、何をしたかが伝わらない |
| 数値・具体性の不足 | 対策・結果が定量的でなく、効果を確認できない |
| 解答例の丸写し | 市販の模範解答の丸写しは採点者に見抜かれやすい |
| 記述量の不足 | 解答欄の半分以下=経験が浅いと判断されやすい |
| 専門用語の誤り | 「コンクリートを塗った」など、正しくは「打設した」 |
どれも、知っていれば避けられる失敗ばかりです。とくに多いのが、次の「抽象的な表現」です。
「徹底した」「努めた」のような動詞は、それだけでは何をしたか伝わらず、点になりません。
同じ内容でも、実際にとった行動・数値に置き換えると、評価される記述になります。
| NG(抽象的) | OK(具体的な行動・数値) |
|---|---|
| 徹底した | 毎日の朝礼で確認し、月ごとに記録を集計した |
| 努めた | 3段階のチェック体制を組み、不適合は再施工とした |
| 配慮した | 規格に適合する材料のみを採用した |
| 心がけた | チェックリストを作り、各工程で署名・確認を義務づけた |
「課題の背景 → 検討 → 実施した対策 → 結果(数値)」の流れで、対策と結果を具体的に書くのが基本です。
テーマで何を書くかに迷うなら、経験が浅い人の題材の作り方もあわせて確認してください。
独学サポート事務局(株式会社ディーラーニング)=施工管理技士向けの通信教育。経験記述の添削・作成代行に対応。内容・料金は公式ページでご確認ください。
テーマを取り違えると、どのくらい不利ですか?
大幅な減点、または採点されず失格に近い扱いになるとされます。配点の大きい経験記述で外すと、ほかの問題で取り返すのが難しくなります。設問のテーマ(品質管理・施工の合理化・建設副産物など)を最初に正しく読み取ることが重要です。
市販の解答例を覚えて書くのはダメですか?
丸写し・丸暗記はNGです。採点者は市販の模範解答を見抜きやすく、令和6年度以降は工事概要が与えられる形式になり、丸暗記がそのまま通用しにくくなりました。解答例は「型・構成」を参考にし、中身は自分の経験で書きます。
解答欄はどのくらい埋めればよいですか?
解答欄の8割以上を埋めるのが最低条件とされます。半分以下しか書けていない答案は、実務経験が浅いと判断されやすく不利です。具体的な行動・数値を入れて埋めます。
> 第二次検定とは?6問の中身・答えはあるのか・合格基準を確認する
> 経験記述は経験が浅くても書ける?書くことがない人の題材の準備を確認する
> 建設副産物の経験記述はどう書く?対策例と書き方を確認する
使う教材は1級のおすすめ参考書にまとめています。
独学の教材は1級のおすすめ参考書・過去問に、試験のしくみ・勉強法は受験ガイドにまとめています。
参考
※ この記事の確認日:2026年6月
受験ガイド・人気記事
自己採点では見抜けない減点がある
ここまでのNGは、知識として知っていても、いざ自分の答案になると気づきにくいものです。とくにテーマのズレや抽象表現は、書いた本人ほど見落とします。
記事や見本は「一般的なNG」までしか示せません。「あなたの答案のどこが減点か」は、第三者に赤を入れてもらって初めて分かります。
独学で進めるなら、経験記述だけでも添削を保険にしておくと安心です。添削の使い方・選び方は別ページにまとめています。