- HOME
- ＞ 過去問解説
- ＞ 1級建築施工管理技士
- ＞ 令和元年
- ＞ No.75 請負契約（建設業法）
令和元年度 1級建築施工管理技士 学科試験 No.75を解説、請負契約（建設業法）
令和元年度 1級建築施工管理技士 学科試験 No.75 は、請負契約（建設業法） に関する問題です。
この問題では、4つの記述のうち、誤っているものを選びます。
この問題で問われていること
- 遅延利息等の書面記載
- 監督員の権限の通知
- 見積書の交付
- 共同住宅の一括下請負禁止
※ 問題文そのものは建設業振興基金が公開している公式PDFで確認できます。上記は、その記述で問われている論点を整理したものです。
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ◯（正しい） | 遅延利息・違約金等は書面に記載する |
| 2 | ×（誤り） | 監督員の権限は通知でよい（承諾は誤り） |
| 3 | ◯（正しい） | 注文者の請求があれば見積書を交付する |
| 4 | ◯（正しい） | 共同住宅の新築は一括下請負禁止 |
選択肢2のポイント（ここがポイント）
注文者が現場に監督員を置くときは、その権限や意見申出の方法を請負人に伝えます。
これは一方的な通知でよく、請負人の同意（承諾）までは要りません。
ザックリ言えば、監督員の権限は通知でよい、承諾は不要、ということです。
覚え方
- 監督員の権限は通知でよい（承諾不要）
- 共同住宅の新築は一括下請負禁止
一問一答
Q.
監督員の権限について請負人の承諾は必要か。
不要です。通知すればよく、承諾までは求められません。
出典
- 一般財団法人 建設業振興基金「令和元年度 1級建築施工管理技術検定（学科）試験 問題」
※ この記事の確認日：2026年6月
正解：選択肢2（これが誤っている記述）
注文者が監督員を置く場合は、その権限等を請負人に通知するもので、請負人の承諾を得る必要はないんです。
この問題は誤っているものを選びます。選択肢2は監督員の権限について請負人の承諾を書面で得るとしていますが、必要なのは通知であって承諾ではないため誤りです。