- HOME
- ＞ 過去問解説
- ＞ 1級建築施工管理技士
- ＞ 平成28年
- ＞ No.61 品質マネジメントの用語
平成28年度 1級建築施工管理技士 学科試験 No.61を解説、品質マネジメントの用語
本ページはプロモーション（アフィリエイト広告）を含みます。
平成28年度 1級建築施工管理技士 学科試験 No.61 は、JIS Q 9000の用語の定義に関する問題です。この問題では、4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。
過去問本命1級建築施工管理 第一次検定 問題解説集
価格・在庫は各販売ページでご確認ください。1級・2級の参考書・過去問の比較もどうぞ。
この問題のポイント
この問題は、品質マネジメント規格JIS Q 9000の用語（品質保証・品質・レビュー・欠陥）の定義を問うものです。引っかけの核心は「レビュー」と「検証」の定義の取り違えで、この2語が別の活動であることを区別できているかが分かれ目になります。
※ 問題文そのものは、建設業振興基金が公開している公式サイトで確認できます。
正解：選択肢3（最も不適当な記述）
各選択肢の正誤
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ◯（正しい） | 品質保証は要求事項が満たされる確信を与える活動なので正しい |
| 2 | ◯（正しい） | 品質は本来備わっている特性が要求を満たす程度なので正しい |
| 3 | ×（誤り） | 客観的証拠で要求充足を確認するのは検証で、レビューの定義ではない |
| 4 | ◯（正しい） | 欠陥は意図された用途・規定の要求を満たさないことなので正しい |
選択肢3はレビューの定義に検証（verification）の説明を当てており、これが最も不適当な記述です。
二次検定の記述が独学だと不安という人は、添削のある独学サポート事務局の通信講座
を早めに押さえておくと回り道を減らせます。
選択肢3のポイント（ここが誤り）
検証（verification）とは、客観的証拠を提示して、規定要求事項が満たされていることを確認する活動です。図面や試験成績書などの証拠と照らして「要求どおりか」を確かめることなんです。
これに対してレビューとは、対象が目的の達成に対して適切か、妥当か、有効かを判定する活動です。要求を満たしているかの確認というより、そもそもの狙いに合っているかを見直す行為です。
選択肢3は、レビューの定義に客観的証拠を提示して要求事項が満たされていることを確認するという検証の説明を当てはめています。用語の取り違えで、ここが誤りです。
ザックリ言えば、検証は要求充足の確認、レビューは適切性・妥当性の判定、ということです。
覚え方
- 客観的証拠で要求充足を確認するのは検証（verification）
- レビューは目的への適切性・妥当性・有効性の判定
- 品質保証は要求が満たされる確信を与える活動
- 欠陥は意図された用途・規定の要求を満たさないこと
理解度チェック
客観的証拠を提示して規定要求事項が満たされていることを確認する活動は、レビューか検証か。
検証です。レビューは目的への適切性・妥当性・有効性を判定する活動で、別の用語です。
JIS Q 9000でいう「品質」とはどういう意味か。
対象に本来備わっている特性の集まりが、要求事項を満たす程度のことです。
テキスト本命わかって合格(うか)る 1級建築施工管理技士 第一次検定 基本テキスト
独学がきつい・第二次の経験記述に不安があるなら、添削まで付く通信講座も選択肢です。経験記述の添削・独学サポート事務局を見る／内容と料金の解説
出典
- 一般財団法人 建設業振興基金「平成28年度 1級建築施工管理技術検定（学科）試験 問題」
※ この記事の確認日：2026年6月
資格を取ったら、次はキャリアと年収
施工管理は人手不足で売り手市場です。今の待遇に不満があるなら、建設業界に強い転職エージェントに相談だけでもしておくと、自分の市場価値と選択肢が見えます。
登録・相談は無料
受験ガイド・人気記事