令和4年度 1級建築施工管理技士 No.58を解説、軽量鉄骨壁下地（応用能力）

令和4年度 1級建築施工管理技士第一次検定 No.58は、軽量鉄骨壁下地に関する問題です。

この問題は施工管理法の応用能力問題で、5つの記述のうち不適当なものを2つ選びます。

この問題で問われていること

※ 問題文そのものは建設業振興基金が公開している公式PDFで確認できます。上記は、その記述で問われている論点を整理したものです。

正解：選択肢1・5（正しい2つではなく、不適当な2つが正解）

スタッドは上部ランナーとの隙間を10mm程度とし、ランナーの中間部固定は900mmより密（600mm程度等）とするのが基本なんです。

不適当なのは選択肢1と5です。スタッド天端の隙間15mmは大きすぎ、袖壁端部補強材を溶接した抱合せとする扱いが基準と合わないわけです。

選択肢	正誤	解説
1	×（誤り）	スタッド天端とランナーの隙間は10mm程度。15mmは大きすぎ不適当
2	○（正しい）	ランナーは端部から50mm内側で固定し中間部900mm間隔で固定
3	○（正しい）	振れ止めは床ランナーから1200mm間隔でスタッドに引き通す
4	○（正しい）	スペーサーはスタッド端部を押さえ600mm程度に留め付ける
5	×（誤り）	袖壁端部補強材の溶接抱合せの扱いが基準と不一致。記載が不適当

不適当なのは選択肢1と5です。スタッド天端とランナーの隙間は10mm程度が基本で15mmは過大、袖壁端部補強材の溶接抱合せの扱いも基準と合っていません。

応用能力問題なので、不適当なものを2つ選びます。ここでは選択肢1と5が不適当です。

スタッドは上部ランナーの中で動ける余裕を残しますが、その隙間は10mm程度が基本です。15mmではスタッド天端の納まりが悪く、保持が不安定になるため不適当です。

また、袖壁端部のように荷重がかかる箇所の補強材は、スタッド材の選定や補強方法が決められています。選択肢5の溶接して抱き合わせる扱いは基準の補強方法と合わないため不適当です。ザックリ言えば、天端の隙間と袖壁補強の扱いを取り違えた2つが不適当、ということです。

スタッド天端と上部ランナーの隙間の目安は。

10mm程度です。15mmでは大きすぎて納まりが不安定になります。

出典

※ この記事の確認日：2026年6月

この記事を書いた人

ハナダユキヒロミツメラボ

設計事務所に7年勤務し、建築構造設計に従事。設計者として施工図確認・工程会議・検査立会いなど施工管理と協働してきた経験と、公共建築工事標準仕様書・JASS等の一次資料をもとに執筆しています。

「建築学生が学ぶ構造力学」（kentiku-kouzou.jp）を2010年より運営。著書「わかる構造力学」（工学社）。