本ページはプロモーション(アフィリエイト広告)を含みます。
平成30年度 1級建築施工管理技士 学科試験 No.27は、型枠の設計に関する問題です。この問題では、4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。
過去問本命1級建築施工管理 第一次検定 問題解説集
価格・在庫は各販売ページでご確認ください。1級・2級の参考書・過去問の比較もどうぞ。
問われているのは、型枠重量の固定荷重・合板せき板のたわみ計算・許容変形量・許容応力度という型枠設計の基本です。引っかけの核心はせき板のたわみを計算する支持条件で、平均値をとると安全側にならないことを見落とすと間違えます。
※ 問題文そのものは、建設業振興基金が公開している公式サイトで確認できます。
正解:選択肢2(最も不適当な記述)
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ◯(正しい) | 固定荷重計算の型枠重量は0.4kN/m2とする |
| 2 | ×(誤り) | せき板のたわみは単純支持で計算した値を用いる(平均値は誤り) |
| 3 | ◯(正しい) | 各部材の許容変形量は2mm以下を目安 |
| 4 | ◯(正しい) | 支保工以外の材料の許容応力度は長期と短期の平均値とする |
二次検定の記述が独学だと不安という人は、添削のある独学サポート事務局の通信講座
を早めに押さえておくと回り道を減らせます。
合板せき板は、実際には桟木などで何点も支えられた連続した部材です。本来の支持条件は単純支持と両端固定の中間にあります。
同じ荷重なら、たわみは単純支持で計算したほうが大きく、両端固定で計算したほうが小さく出ます。設計では、たわみが大きめに出る単純支持で計算しておけば、実際のたわみより安全側の値で評価できます。
ここで両者の平均値をとると、たわみを実際より小さく見積もる危険側の評価になりかねません。
問題文の「せき板のたわみを単純支持と両端固定の平均値とする」という記述は誤りで、正しくは安全側の単純支持で計算した値を用います。ここが最も不適当な記述になります。
合板せき板のたわみは、単純支持と両端固定の平均値で計算してよいか。
よくありません。たわみが大きめに出る単純支持で計算します。平均値をとるとたわみを小さく見積もり、危険側になります。
たわみ計算で単純支持を用いると、なぜ安全側になるのか。
同じ荷重では単純支持のほうが両端固定よりたわみが大きく出るためです。大きめの値で設計しておけば、実際のたわみがそれを超えにくくなります。
テキスト本命わかって合格(うか)る 1級建築施工管理技士 第一次検定 基本テキスト
独学がきつい・第二次の経験記述に不安があるなら、添削まで付く通信講座も選択肢です。経験記述の添削・独学サポート事務局を見る
/内容と料金の解説
出典
※ この記事の確認日:2026年6月
資格を取ったら、次はキャリアと年収
施工管理は人手不足で売り手市場です。今の待遇に不満があるなら、建設業界に強い転職エージェントに相談だけでもしておくと、自分の市場価値と選択肢が見えます。
登録・相談は無料
受験ガイド・人気記事