本ページはプロモーション(アフィリエイト広告)を含みます。
平成29年度 1級建築施工管理技士 学科試験 No.61は、品質管理における検査に関する問題です。この問題では、4つの記述のうち、最も不適当なものを選びます。
過去問本命1級建築施工管理 第一次検定 問題解説集
価格・在庫は各販売ページでご確認ください。1級・2級の参考書・過去問の比較もどうぞ。
受入検査・中間検査・抜取検査の使い分けを問う問題です。引っかけの核心は、抜取検査が向く場面で、本来は不良率が安定して低い場合に適するのに、不良率が大きい場合に行うかのように書き換えている点にあります。
※ 問題文そのものは、建設業振興基金が公開している公式サイトで確認できます。
正解:選択肢3(最も不適当な記述)
| 選択肢 | 正誤 | 解説 |
|---|---|---|
| 1 | ◯(正しい) | 受入検査は一定品質のものだけを工程に流すために行うで正しい |
| 2 | ◯(正しい) | 中間検査は不良を次工程へ渡さないために行うで正しい |
| 3 | ×(誤り) | 抜取検査を不良率が大きい場合に行うとするのは誤り(全数検査が必要) |
| 4 | ◯(正しい) | 検査は測定・試験で規定への適合を判定する活動で正しい |
選択肢3は、抜取検査を不良率が大きく継続的に修正が必要な場合に行うとしています。不良が多い対象はむしろ全数検査が必要で、抜取りは不向きです。
二次検定の記述が独学だと不安という人は、添削のある独学サポート事務局の通信講座
を早めに押さえておくと回り道を減らせます。
抜取検査は、ロットから一部を抜き出して調べ、その結果でロット全体の合否を判定する方法です。手間を抑えつつ品質を保証できます。
この方法が向くのは、不良率が安定して低いロットや、破壊検査のように全数を調べられない場合です。一部の結果から全体を推定できる前提があるからこそ成り立つわけです。
逆に不良率が大きく安定しない対象に抜取りを使うと、不良の見逃しが増えて品質を保証できません。そうした場合は全数検査が必要になります。選択肢3は適用場面を真逆に書いた誤りなんです。
不良率が大きく安定しないロットに抜取検査は適するか。
適しません。見逃しが増えるため、全数検査が必要です。
破壊検査で品質を確認する場合、全数検査と抜取検査のどちらが現実的か。
抜取検査です。全数を壊すと製品が残らないため、一部を抜き出して判定します。
テキスト本命わかって合格(うか)る 1級建築施工管理技士 第一次検定 基本テキスト
独学がきつい・第二次の経験記述に不安があるなら、添削まで付く通信講座も選択肢です。経験記述の添削・独学サポート事務局を見る
/内容と料金の解説
出典
※ この記事の確認日:2026年6月
資格を取ったら、次はキャリアと年収
施工管理は人手不足で売り手市場です。今の待遇に不満があるなら、建設業界に強い転職エージェントに相談だけでもしておくと、自分の市場価値と選択肢が見えます。
登録・相談は無料
受験ガイド・人気記事